<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Next is quite messy at the moment. How are we going to handle merging to master? I have a couple of branches that are sitting in next for a while, and that can be merged safely : stefano_zampini/fix-matis-</span><wbr style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">dmda-l2g and stefano_zampini/add-pod-</span><wbr style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">test</span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 23 Mar 2018 8:21 PM, "Jed Brown" <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think it's feasible, but are we ever going to have more than a week's<br>
notice so that we can have a known merge window followed by a few days<br>
of feature freeze?<br>
<div class="elided-text"><br>
Richard Tran Mills <<a href="mailto:rtmills@anl.gov">rtmills@anl.gov</a>> writes:<br>
<br>
> All,<br>
><br>
> To meet deliverables for one the DOE projects providing major funding for<br>
> PETSc development, Barry, Todd, and I agree that we should target Friday,<br>
> March 30 for the next PETSc/TAO release.<br>
><br>
> Does anyone see any major obstacles to this? Does anyone have anything that<br>
> will require some extra help/coordination?<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Richard<br>
</div></blockquote></div><br></div>