<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 23, 2018 at 3:19 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What, if anything, really needs to be installed to $prefix/bin?<br>
<br>
>From the Homebrew lead maintainer.<br></blockquote><div><br></div><div>The maintainer of Homebrew calling anything a mess is pretty rich.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Mike McQuaid <<a href="mailto:notifications@github.com">notifications@github.com</a>><br>To: "Homebrew/homebrew-core" <<a href="mailto:homebrew-core@noreply.github.com">homebrew-core@noreply.github.com</a>><br>Cc: Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>>, Mention <<a href="mailto:mention@noreply.github.com">mention@noreply.github.com</a>><br>Bcc: <br>Date: Fri, 23 Feb 2018 19:59:53 +0000 (UTC)<br>Subject: Re: [Homebrew/homebrew-core] PETSc: import from homebrew-science (#23598)<br><blockquote>
<p>doesn't this attitude complete defeat the purpose of a package manager?</p>
</blockquote>
<p>You're asking of the hardest working package manager maintainers in the world (<a href="https://github.com/ilovezfs" class="m_5798363770333920497user-mention" target="_blank">@ilovezfs</a>). Chances he has a better idea about the purpose of a package manager than you do.</p>
<blockquote>
<p>I cannot understand not wanting a package because it is complicated to install.</p>
</blockquote>
<p>This is perhaps because you do not maintain a package manager.</p>
<blockquote>
<p>What you're suggesting is that any software using PETSc should either force users to compile it from scratch or discontinue supporting macOS entirely.</p>
</blockquote>
<p>No, what's being suggested is that PETSc's currently upstream installation is a mess and we don't want to maintain the hacks required to make it not one indefinitely. You can copy and paste this formula as-is into a tap and it'll work for you just fine.</p>
<blockquote>
<p>That seems like the wrong approach for a package manager.</p>
</blockquote>
<p>In the package manager you maintain you should take a different approach, then.</p>
<blockquote>
<p>Just my opinion...</p>
</blockquote>
<p>If you have to end your statement like that: it's probably worth keeping quiet in future, please.</p>
<hr>
<p>To be clear, I'm not being harsh here because I like doing so but because this entitled, know-it-all attitude literally kills open source projects and <a href="https://github.com/ilovezfs" class="m_5798363770333920497user-mention" target="_blank">@ilovezfs</a>'s motivation is more important to me than allowing that to go unchallenged.</p>

<p style="font-size:small;color:#666">—<br>You are receiving this because you were mentioned.<br>Reply to this email directly, <a href="https://github.com/Homebrew/homebrew-core/pull/23598#issuecomment-368122755" target="_blank">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAM552mxd56kfN9PcUoxdK4j4N3FLm_ks5tXxi5gaJpZM4R203Y" target="_blank">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/AAAM56WPyCU9TjBgrn9vhA1AZbFsGI8_ks5tXxi5gaJpZM4R203Y.gif" width="1"></p>
<div>
<div>
  
  
</div>

</div>

<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.caam.rice.edu/~mk51/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div>
</div></div>