<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 18, 2017 at 12:30 PM, Jose E. Roman <span dir="ltr"><<a href="mailto:jroman@dsic.upv.es" target="_blank">jroman@dsic.upv.es</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I find the following definitions in petscconf.h, which are wrong because the corresponding subroutines are present.<br>
<br>
#define PETSC_MISSING_LAPACK_UNGQR 1<br>
#define PETSC_MISSING_LAPACK_HETRS 1<br>
#define PETSC_MISSING_LAPACK_HETRF 1<br>
#define PETSC_MISSING_LAPACK_HETRI 1<br>
<br>
This did not happen in 3.8, it is due to this change:<br>
<a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc/commits/b8695a4a8c7" rel="noreferrer" target="_blank">https://bitbucket.org/petsc/<wbr>petsc/commits/b8695a4a8c7</a><br>
<br>
So now one cannot use PETSC_MISSING_LAPACK_UNGQR to protect a code that calls LAPACKungqr_<br>
<br>
This is related to a message I sent 2 years ago to petsc-maint "Inconsistent naming of one Lapack subroutine", where I advocated renaming LAPACKungqr_ --> LAPACKorgqr_. But that thread did not end up in any modification...</blockquote><div><br></div><div>I can't find the thread. I also do not understand the problem. Are you saying that the check succeeds but the routines is still missing?</div><div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>     Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Jose</font></span></blockquote></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.caam.rice.edu/~mk51/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div>
</div></div>