<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 15, 2017 at 8:56 PM, Richard Tran Mills <span dir="ltr"><<a href="mailto:rtmills@anl.gov" target="_blank">rtmills@anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Sun, Nov 12, 2017 at 9:54 AM, Smith, Barry F. <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><span class=""><br>
<br>
> On Nov 12, 2017, at 11:21 AM, Matthew Knepley <<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br></span><span class="">
> On Sun, Nov 12, 2017 at 12:17 PM, Satish Balay <<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov" target="_blank">balay@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
> On Sun, 12 Nov 2017, Matthew Knepley wrote:<br>
><br>
> ><br>
> > Have we tried histogramming test times? It would be nice to know how much<br>
> > cumulative<br>
> > time it takes to run 37%, 67%, 95%, etc.<br>
><br>
> I'm not sure what 'histogramming test time' means.<br>
><br>
> The below looked like cumulative times over all tests. I want the time for each test, and then<br>
> we bin them into say 10s wide bins and see which ones are taking the most time.<br>
<br>
</span></span><span class="">  WE FREAKING NEED TO CONVERT TO THE NEW TEST HARNESS TO DO THIS, then it is easy.<br>
<br>
  So everyone, please, instead of spending twenty minutes a day sending and reading email about testing spend 20 minutes a day converting examples from the old tests to the new harness!!!!!<br></span></blockquote><div><br></div><div>For those of us who have no idea how to do this, could someone please give me a pointer or two on where to look for an example or two or some documentation? I should probably be spending a few minutes a day converting some examples, but I don't know how or where to start.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>There is a manual chapter on the test system, but for cut & paste semantics, you can look at SNES which has a lot of converted examples.</div><div>Basically, you take each test entry from the makefile, and move it into the source file itself.</div><div><br></div><div>  Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>--Richard<br></div></font></span><span class=""><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="m_917841531270231035m_-658742244473235866HOEnZb"><div class="m_917841531270231035m_-658742244473235866h5"><br>
<br>
><br>
>    Matt<br>
><br>
> All logs record time. And Karl's script summarizes those times on the<br>
> dashboard. For eg:<br>
><br>
> <a href="http://ftp.mcs.anl.gov/pub/petsc/nightlylogs/archive/2017/11/11/maint.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://ftp.mcs.anl.gov/pub/pet<wbr>sc/nightlylogs/archive/2017/11<wbr>/11/maint.html</a><br>
><br>
> If you want to do some analysis on those times - you can grab the<br>
> [historical] logs and run the required analysis.<br>
><br>
> Satish<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
> -- Norbert Wiener<br>
><br>
> <a href="https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~k<wbr>nepley/</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></span></div><br></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.caam.rice.edu/~mk51/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div>
</div></div>