<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 19, 2017 at 10:27 AM, Satish Balay <span dir="ltr"><<a target="_blank" href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-"><br>
On Wed, 19 Apr 2017, Kong, Fande wrote:<br>
<br>
</span><span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-">> On Wed, Apr 19, 2017 at 9:59 AM, Satish Balay <<a target="_blank" href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
><br>
> > Why do you need to distinguish (between petsc maint snapshots) if you<br>
> > are using the fixed superlu_dist version with both?<br>
> ><br>
><br>
> The old one has been complied several months ago, and we do not want to<br>
> recompile it,<br>
<br>
</span>What do you mean by old? PETSc-3.6.4, or PETSc-3.7.5? [or both?]<br></blockquote><div><br></div><div>PETSc-3.7.5</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-"><br>
> and most of tests stay with this version.<br>
<br>
</span>Which version?<br></blockquote><div><br>3.7.5 <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-"><br>
> The current patched one is used for a few tests only.<br>
<br>
</span>How would you do that? Is that a 3rd test run in addition to the above<br>
two?</blockquote><div><br></div><div>Yes, this is a 3rd test run. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> If so why do you need version info here [why not run the third<br>
test with the extra configure option I mentioned with petsc-3.7.5 or<br>
whatever 'maint' snapshot your test scripts can grab?[ <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Or why not fix your test scripts to grab URLs - and not hardcode version info?<br>
<span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-"><br>
>  It is not that trivial for me to update all user side applications<br>
> with petsc. We therefore avoid updating petsc frequently.<br>
<br>
</span>You appear to have basic misunderstanding about petsc patch<br>
releases. As Jed mentioned the API is not supporsed to change with<br>
patch releases so you shouldn't have to 'update user side<br>
applications'.<br></blockquote><div><br></div><div>I know that APIs do not change, but this does not mean that numerical behaviors  will stay the same. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Anyway - I guess I don't really understand the problem you are trying<br>
to solve - and how a different petsc 'version' helps with it.<br>
<br>
Perhaps a 3.7.6 release will help. You'll have to wait for that.<br></blockquote><div><br></div><div>I have to wait for  3.7.6. When it will be released?<br><br></div><div>Fande,<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="gmail-m_7662069422632657465gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Satish<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>