<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><blockquote type="cite"><div><div dir="auto"><div><br></div>No joke, Amneet found that PCASM with lots of small subdomains was spending a ton of time in view calls.</div></div></blockquote><div><br></div></span>(And, of course, Barry fixed it by adding this configure flag --- thanks Barry!)</div><div><br></div><div>Note that it does not matter whether you <i>use</i> view or not.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Oh wow. So no view with ASM,</div><div><br></div><div>Garth, you will need to configure with '--with-viewfromoptions=0'</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><font color="#888888"><div><br></div><div>-- Boyce</div></font></span><span class=""><div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="auto"><div><br></div><div>-- Boyce</div><div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I guess we should have a flag or not iterate over the blocks in ASMView ...</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span><font color="#888888"><div><br></div><div>-- Boyce</div></font></span><span><div><font color="#f5f5f5" face="Menlo" size="2"><span style="background-color:rgb(0,0,0)"><br></span></font><blockquote type="cite"><div><br>   Barry<br><br><blockquote type="cite">On Jun 22, 2016, at 7:51 AM, Mark Adams <<a href="mailto:mfadams@lbl.gov" target="_blank">mfadams@lbl.gov</a>> wrote:<br><br>I'm trying to get block smoothers to work for gamg.  We (Garth) tried this and got this error:<br><br><br> - Another option is use '-pc_gamg_use_agg_gasm true' and use '-mg_levels_pc_type gasm'.<br><br><br>Running in parallel, I get<br><br>     ** Max-trans not allowed because matrix is distributed<br> ----<br><br>First, what is the difference between asm and gasm?<br><br>Second, I need to fix this to get block smoothers. This used to work.  Did we lose the capability to have blocks that span processor subdomains?<br><br>gamg only aggregates across processor subdomains within one layer, so maybe I could use one layer of overlap in some way?<br><br>Thanks,<br>Mark<br><br></blockquote></div></blockquote></div><br></span></div></blockquote></div><br></div></div>
</div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br></span></div></blockquote></div><br></div></div>