<div dir="ltr">OK, I can put PetscRandom back into GAMG and add a check for DIVERGE_ITS in the Cheby solve.  Is that necessary and sufficient?<div><br></div><div>Mark</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 27, 2015 at 4:25 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 27, 2015 at 2:17 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><br>
> On Aug 27, 2015, at 2:15 PM, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Barry Smith <<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>> writes:<br>
>>   Don't use drand48 directly; use PetscRandom. Matt promised to fix up PetscRandom to use it by default and work on all systems so all you need to do is use PetscRandom everywhere.<br>
><br>
> Yes, that's what I meant.  But we need a deterministic seed.<br>
<br>
</div></div>  Matt promised<br>
</blockquote></div><br></div></div>Its in 'next',</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">  -random_type rander48</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">   Matt<span class=""><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</span></div></div>
</blockquote></div><br></div>