<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 6, 2014 at 3:20 AM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Why can't we find a way to avoid needing this option?  I'm not aware of<br>
other packages with an analogous configure option.  Are they giving up<br>
something that we consider valuable?<br></blockquote><div><br></div><div>The other packages just break. We put it in to interact with Python, which requires</div><div>an MPI shared library. If you do not check, the executable just breaks in weird ways,</div>
<div>like it would for PyTrilinos. The check is an actual check, but it requires running.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Satish Balay <<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>> writes:<br>
<br>
> run configure with the addtional option --known-mpi-shared-libraries=1<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>