<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 28, 2014 at 12:51 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Satish Balay <<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>> writes:<br>
> I agree a better package management system [aka macports/homebrew]<br>
> should be preferable. But with all the wierd issues that keep comping<br>
> up with users using macports on petsc lists - I can't convince myself<br>
> that it is a better recommendation.<br>
<br>
</div>People either need a reliable way to upgrade or the stack will get out<br>
of date.  Also, system upgrades will be stop-the-world events with<br>
unknown system changes and the only safe thing is to reinstall the<br>
entire stack.  Very few people can remember all the installation quirks<br>
they have gone through, and even then, it takes time to reinstall<br>
everything.</blockquote><div><br></div><div>This is largely ideology. Some of us have used OSX for development for years</div><div>with little productivity impact.</div><div><br></div><div>  Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
> I would aswell recommend virtualbox with linux as a superior choice.<br>
<br>
</div>I recommend<br>
<br>
  # dd if=/dev/zero of=/dev/disk0<br>
<br>
and install a decent operating system with a package manager on your<br>
now-impeccably-clean disk.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>