<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 17, 2014 at 4:09 PM, Geoffrey Irving <span dir="ltr"><<a href="mailto:irving@naml.us" target="_blank">irving@naml.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Do the test functions we integrate against to form residuals with<br>

PetscFE come from the primal space or the dual space?  I.e., is<br>
PetscFE always Galerkin?  If it isn't always Galerkin, when would it<br>
be?<br></blockquote><div><br></div><div>They come from the dual space. I do not think I have made any assumptions</div><div>that prevent Petrov-Galerkin, but I have also never tried an example.</div><div><br></div><div>You can see the code that does tabulation here:</div>
<div><br></div><div>  <a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc/src/cdce425498f34eac2bb744f37c9fe1bd5a97b9d8/src/dm/dt/interface/dtfe.c?at=master#cl-2317">https://bitbucket.org/petsc/petsc/src/cdce425498f34eac2bb744f37c9fe1bd5a97b9d8/src/dm/dt/interface/dtfe.c?at=master#cl-2317</a></div>
<div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Thanks,<br>
Geoffrey<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>