<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 8, 2013 at 8:52 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Mark Adams <<a href="mailto:mfadams@lbl.gov">mfadams@lbl.gov</a>> writes:<br>
<br>
> Thanks Dave,<br>
><br>
> Jed and Shi: Also it looks like there is no 64 bit int support now ... you<br>
> can't use much of that machine w/o 64 bit ints.<br>
<br>
</div>What do you mean "no 64 bit int support"?  We have nightly tests running<br>
with 64-bit ints and I build my own 64-bit arch pretty much daily.  Or<br>
are you referring specifically to threadcomm (which we might not be<br>
testing with 64-bit ints yet)?<br></blockquote><div><br></div><div>When I tried to configure I got some sort of message that 64 bit indices were not supported for the openMP version.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
How do your applications use threads currently?<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I'm not sure if they really do have threads but they just wanted to see if PETSc could use threads.  It looks like only 40% of the run time is in PETSc so we are shelving this but I wanted to try threads anyway.</div>
</div>