<div dir="ltr">On Fri, May 3, 2013 at 8:30 AM, John Fettig <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.fettig@gmail.com" target="_blank">john.fettig@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Is there a collection of utility routines used for interfacing to externalpackages?� For example, I imagine that converting to different kinds of sparse formats is somewhat common.� Or are the inputs to the externalpackages that PETSc interfaces with all so different that no such common routines exist?<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div style>So far, yes, all packages bask in their individuality.</div><div>�</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div></div>The two external solvers I would like to create an interface for are WSMP and MKL's PARDISO. Has this been done?</div></blockquote><div><br></div><div style>No. Those both problems for redistribution, so we have avoided them.</div>
<div style><br></div><div style>� �Matt</div><div>�</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Regards,<br>John<br><br></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>