<div dir="ltr">On Mon, Mar 18, 2013 at 9:27 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 18, 2013 at 8:24 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">You can always turn that switch off for your test. What we were finding is that some crappy compilers</div>

<div class="gmail_extra">were killing everything by putting in meaningless output for every compile. We don't rip it out because</div>
<div class="gmail_extra">maybe those compilers die and we flip the switch in the new release.</div><div class="gmail_extra"></div></blockquote></div><br>What about a blacklist containing output that we do interpret as failure?</div>

</div>
</blockquote></div><br>We had not tried that. It might work.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>