<div dir="ltr">On Tue, Mar 5, 2013 at 6:49 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
   From the below I am assuming that PETSC_USE_EXTERN_CXX is equivalent to --with-c-support   Is this correct?<br>
<br>
   And I assume that --with-c-support means that PETSc is compiled with C++ but does not use name mangling   Is this correct?<br>
<br>
   If the above two are correct does the name PETSC_USE_EXTERN_CXX actually correlate to what it means? Could it be changed to something meaningful?<br></blockquote><div><br></div><div style>Do you mean like PETSC_NO_NAME_MANGLING?</div>
<div style><br></div><div style>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
    Please explain,<br>
<br>
     Barry<br>
<br>
<br>
#if defined(PETSC_CLANGUAGE_CXX) && !defined(PETSC_USE_EXTERN_CXX) && !defined(__cplusplus)<br>
#error "PETSc configured with --with-clanguage=c++ and NOT --with-c-support - it can be used only with a C++ compiler"<br>
#endif<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>