<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 4, 2013 at 10:13 AM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">   I am still deeply puzzled, why would you solve the "exact" same system again, surely something must be changed for the next time you solve it?</blockquote>
</div><br>When computing transient adjoints, the entire history cannot typically be stored, so you checkpoint and incrementally recompute while following the adjoint backward in time. However, the method used to solve the system would not matter, provided that you have a scenario where if the solver converges, it converges to a unique solution.</div>
</div>