<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 7, 2013 at 11:33 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Fine. It is a new language, actually it is python code that marches through ASTs and modifies them but you can call it a new language.  But the C is still C! It is not C plus "key words" or "imbedded comments" it is always just plan C that is being programmed ON (by the new language).</blockquote>
</div><br>But it's not just C because the source code includes the python that is modifying it. After all, for almost any given outcome you desire, you'll have a choice between implementing it in C, implementing it by enhancing the python, or some combination of the two. The semantics sure aren't completely defined by the *.c files any more.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I fear you'll end up constantly tweaking the Python, occasionally needing to change semantics there, which will break a lot of your existing "C" (not C because it was written so that the generator would manipulate it in a desirable way).</div>
</div>