<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 21, 2013 at 9:42 AM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">Again, the data does not support you. An incredible number of instances, and almost all files were changed. Thus,</div>
<div class="gmail_extra">this was far from "unconventional".</div></blockquote><div><br></div><div style>With a version from last week (before the formatting changes):</div><div style><br></div><div style><div>$ git grep '^ \+for (' src | wc -l</div>
<div>11387</div><div><div>$ git grep '^ \+for(' src | wc -l</div><div>1210</div></div><div><div>$ git grep '^ \+while (' src | wc -l</div><div>926</div></div><div><div>$ git grep '^ \+while(' src | wc -l</div>
<div>156</div></div><div><div>$ git grep '^ \+if (' src | wc -l</div><div>22760</div></div><div><div>$ git grep '^ \+if(' src | wc -l</div><div>129</div></div><div><br></div><div style>Is 10% small enough to be called "unconventional"?</div>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">_You_ are not even entertaining the possibility that small variability in source can be tolerated. That is incredibly close minded.</div></blockquote></div><br>You've said that the only reason you care about this is because it affects readability, which is exactly the reason to have consistent formatting guidelines in the first place.</div>
</div>