<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 21, 2013 at 9:04 AM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>There is no getting over this. This is exactly why people hate these standards. Prescribing a few, coarse</div><div>
features is fine and improves readability. Specifying the tiniest details is senseless and intrusive fascism.</div></blockquote></div><br>Uniform code means that we don't have to "look around" to find what style is being used in that source file. It also means that we can more easily write and verify scripts that manipulate the source. Most mature projects have coding guidelines that specify this stuff. PETSc had an informal guideline that almost everyone except you followed. Yes, we can read the code either way, but visual consistency is good. There are many good places for personal expression; source code formatting on a communal project is not one of them.</div>
</div>