<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 16, 2013 at 1:06 PM, Sean Farley <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean@mcs.anl.gov" target="_blank">sean@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":yp">But, as Matt points out, RK methods are now<br>

under SSP</div></blockquote><div><br></div><div style>Those are SSP RK methods. RK is a general class of methods and there is still the legacy TSRK, though I think nobody uses it. It doesn't currently use TSAdapt so it won't be very flexible. If people want conventional explicit RK solvers, we can easily renovate TSRK.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":yp"> (Jed, why aren't the ARKIMEX methods shown in help?),</div>
</blockquote></div><br>They are, the list just spills onto the next line</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">  -ts_type <euler>: TS method (one of) euler beuler cn pseudo gl ssp theta alpha</div>
<div class="gmail_extra">      sundials rk arkimex rosw ( TSSetType)</div><div><br></div></div></div>