<div dir="ltr">On Tue, Jan 15, 2013 at 3:35 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="im">On Tue, Jan 15, 2013 at 3:30 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">I agree that it is not "user visible", but that does not mean I don't want documentation on it.</div>

<div class="gmail_extra"></div></blockquote></div><br></div>There is no documentation on it now. We haven't made web pages for internal structures in the past. I don't use web documentation for private interfaces and I think it's a little dangerous to do so because it encourages people to include petsc-private/ headers and then scream at us when we change everything. We already have enough beginners on the mail list that accidentally tried to use developer level routines.</div>

</div>
</blockquote></div><br>I am not sure I buy this argument, which is the same one that people in Trilinos use to avoid</div><div class="gmail_extra">releasing source. I think it would be helpful in development.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra" style>  Matt</div><div class="gmail_extra"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>