<div dir="ltr">On Tue, Jan 8, 2013 at 10:32 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="im"><div class="gmail_extra">On Tue, Jan 8, 2013 at 10:26 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bullshit. Try and do that. You will see the problem.</blockquote></div><br></div></div><div class="gmail_extra">I don't know what you're getting at, but the fact remains that cpp does nothing to typedef statements.</div>

</div>
</blockquote></div><br>Look at the grammar from the back of K&R. It requires TYPE tokens when you have definitions. However,</div><div class="gmail_extra">the lexer will produce an ID token unless you look it up in a table. So this is feedback from the 'typedef'</div>
<div class="gmail_extra">to the lexer. So we at least need feedback to the lexer from the parse. I know we need feedback from cpp</div><div class="gmail_extra">to the lexer. I will think of it.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>