Fixed<br><br><a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/commits/f8c93a185fc6423aa8329d910ffa93af3ecd10f0">https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/commits/f8c93a185fc6423aa8329d910ffa93af3ecd10f0</a><br><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 5, 2012 at 5:26 AM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
   That was a mistake in copying and pasting to the simplified package structure. X can be used fine with 64 bit indices.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
   Barry<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Dec 5, 2012, at 1:32 AM, Jed Brown <<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov">jedbrown@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
<br>
> <a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/commits/0f9ba94aeb96" target="_blank">https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/commits/0f9ba94aeb96</a><br>
><br>
> 1. Why not?<br>
><br>
> 2. If it's going to disallow, can it somehow turn X off by default. It's silly to pass --with-64-bit-indices and have to also remember to pass --with-x=0.<br>
><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>