On Mon, Nov 5, 2012 at 9:17 AM, Lawrence Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:lawrence.mitchell@ed.ac.uk" target="_blank">lawrence.mitchell@ed.ac.uk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 05/11/2012 14:10, Matthew Knepley wrote:<br>
><br>
>     Type safety is a bit nasty. CUDA allows to deal with plain 'void *',<br>
>     while OpenCL expects cl_mem. This suggests to use something like<br>
</div>>       MatCreateSeqAIJWithCUDAArrays(__),<br>
>       MatCreateSeqAIJWithOpenCLArray__s(),<br>
<div class="im">>     but as I said above, I haven't come to a decision on that yet.<br>
><br>
><br>
> Let me be more specific. I would not support this. I think it is wrong.<br>
><br>
> You should create the Mat in the normal way and then pull out the backend<br>
> storage. This way we have one simple interface for creation and preallocation,<br>
> and eventually we make a nicer FEM interface to cover up the device pointer<br>
> extraction.<br>
<br>
</div>So something like:<br>
<br>
MatCreate(&m, ...);<br>
MatSetType(m, PETSC_GPU_TYPE);<br>
MatSetPreallocation(m, ...);<br>
<br>
// now the device data is allocated<br>
<br>
MatSetColumnIndices(m, ...);<br></blockquote><div><br></div><div>This step is unnecessary.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

// now the sparsity pattern is set up<br>
<br>
MatGetHandle(m, &handle);<br>
<br>
handle->device_data; // pointer we can pass to external assembly routine<br>
<br>
?<br>
<br>
Cheers<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Lawrence<br>
<br>
--<br>
The University of Edinburgh is a charitable body, registered in<br>
Scotland, with registration number SC005336.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>
</div>