On Tue, Oct 16, 2012 at 9:07 AM, Lisandro Dalcin <span dir="ltr"><<a href="mailto:dalcinl@gmail.com" target="_blank">dalcinl@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 16 October 2012 01:48, Barry Smith <<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov">bsmith@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
><br>
>   I confess that what bugs me is when run with -snes_monitor one gets<br>
><br>
>    0 SNES Function norm 5.762960941474e-03<br>
>    1 SNES Function norm 1.290442613307e-05<br>
><br>
<br>
</div>I propose to remove the calls to SNESMonitor() from<br>
SNESSolve_KSPONLY(). As reference, consider KSPSolve_PREONLY().</blockquote></div><br><div>Agreed, the user can switch to -snes_type ls -snes_max_it 1 to get approximately the same behavior (monitoring strength of nonlinearity via relative residuals after one linear solve).</div>