Hong, attached please find the two patches split.  <br><br><div class="gmail_quote">2012/9/21 Hong Zhang <span dir="ltr"><<a href="mailto:hzhang@mcs.anl.gov" target="_blank">hzhang@mcs.anl.gov</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Stefano:<br><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div><br>When Hong has finished testing, I will split the patches and commit them. Please let me know what macro name you'll choose (or the ugly choice of course)<br>

</div></div></blockquote><div> </div></div><div>How about split the patches now?</div><div>Then I'll test one package at a time.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Hong</div></font></span><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div>
<br>There is also pastix which can be enabled, but the problem is that it requires pt-scotch for partitioning, and in turn pt-scotch will become a possible method to be used in MatPartitioning class. Maybe someone can think about adding a new command line argument in package configure which guaranties you will use a library (pt-scotch) only inside  pastix and not within the MatPartitioning class? (maybe using self.useddirectly in config/BuildSystem/package.py)<br>


<br>--<br>Stefano<br>
</div></div>
</blockquote></div></div><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Stefano<br>