<p>As someone who believes in namespaces, it must be</p>
<p>x = PetscAdditionScalar(a,b);</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 27, 2012 9:04 PM, "Barry Smith" <<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov">bsmith@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
   As someone who believes that abbreviations are the work of the devil I would require x = Addition(a,b)<br>
<br>
   Barry<br>
<br>
  And since I don't believe in templates it would actually be x = AdditionScalar(a,b)<br>
<br>
<br>
On Jul 27, 2012, at 7:02 PM, Sean Farley <<a href="mailto:sean@mcs.anl.gov">sean@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
<br>
> On Fri, Jul 27, 2012 at 6:20 PM, Jed Brown <<a href="mailto:five9a2@gmail.com">five9a2@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> By that logic, you should write +(a,b) instead of a+b. I'm looking forward<br>
>> to if (!(rank)) {...}.<br>
><br>
> Not really, just for functions whose names are more than one-character<br>
> long. Duh.<br>
<br>
</blockquote></div>