<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 16, 2012 at 10:09 AM, Shri <span dir="ltr"><<a href="mailto:abhyshr@mcs.anl.gov" target="_blank">abhyshr@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Yes, i think so too. If no one objects then i can do that. </div><div>Btw, MPI_COMM_SELF and MPI_COMM_WORLD are same in mpiuni/mpi.h</div><div><div>#define MPI_COMM_WORLD       1</div><div>#define MPI_COMM_SELF        MPI_COMM_WORLD</div>
</div><div><br></div><div> while the fortran version declares these communicators as different. mpiuni/mpif.h</div><div><div> integer MPI_COMM_WORLD</div><div>       parameter (MPI_COMM_WORLD = 1)</div><div>       integer MPI_COMM_SELF</div>
<div>       parameter (MPI_COMM_SELF = 2)</div></div></blockquote></div><br><div>WAT? The Fortran version did something right?</div>