<div class="gmail_quote">On Wed, Jun 6, 2012 at 3:03 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":7tu"> Check the old email. Satish and Matt had specific concerns.<br>
<div class="im"></div></div></blockquote></div><br><div>Matt's last email said</div><div><br></div><div>"""</div><div><div>Okay, it seems like I can do everything I want to do. I vote we push it and wait for</div>
<div>the breakage. However, can we wait to push it until Apr 1? I have a conference</div><div>scheduled which will heavily use petsc-dev.</div></div><div>"""</div><div><br></div><div>Satish's complaint had something to do with "hg pull -u" versus "hg pull; hg update" in 1.8.1 versus later versions, though it seems that the only difference there was in .hg/dirstate which seemed inconsequential.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Is there still a blocking reason not to use subrepos?</div>