<div class="gmail_quote">On Sun, Mar 25, 2012 at 13:47, Satish Balay <span dir="ltr"><<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":2ud">The default organization for --with-package-dir should be the default<br>
organization used by the package - not what petsc configure dictates<br>
whats suitable for itself. For ex: look at MKL - and the wierd path<br>
scheems it has developed over the past many versions. We support most<br>
of them.</div></blockquote></div><br><div>The cusp installation instructions _say_ to put it in /some/path/include. That is reasonable, considering that the package consists of headers. Of course the user could choose to put it somewhere else, but they can inflict that hardship on themselves using --includedir=.</div>
<div><br></div><div>I don't see how the fact that cusp does not provide an install target implies that --with-cusp-dir=$prefix has some meaning different from "prefix" with other packages.</div><div><br></div>
<div>I don't care that MKL has a funny layout, there is still a reasonably well-defined concept of what the prefix is.</div>