<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">  So you are arguing we should make life harder for users?<br>
<br>
   --with-package-dir=dir   currently has the model "look for any way we know about" for installs underneath dir.<br>
<br>
   Why is this a bad model? Why do you advocate something much more limited?<br>
<br>
   Who agrees with Sean that we should cripple --with-package-dir=dir?   Expanding it sounds like a better idea.</blockquote><div><br></div><div>No, sorry, I wasn't really being clear. Jed said it better than I could:</div>

<div><br></div><div>I'm for strict, precise semantics over fuzzy permissive  semantics. I don't think being permissive is likely to cause harm, so I'm fine with checking both.</div><div><br></div><div>I just don't want the extra /include to be a required part because it breaks consistency with other packages (none of which require the extra /include). </div>

</div>