<div class="gmail_quote">On Sun, Mar 25, 2012 at 13:51, Satish Balay <span dir="ltr"><<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":2q3">So far its been the 'default organiation of the package' determeined<br>
by the package owner. Yes - ideally everyone complies with some<br>
packaging standard [including us] - but it hasn't been there.<br></div></blockquote><div><br></div><div>So, hypothetically, suppose cusp had a library too, but still no installer. Then the directions would say to put the headers in /usr/local/cuda/include and the library in /usr/local/cuda/lib, right? Would that change the definition of a prefix? What if it was a manual page? I don't see how lack of an automatic install changes the meaning of a prefix. Any reasonable person would be outraged if a header-only package had an install target and installed to $prefix/*.h instead of $prefix/include/*.h.</div>
</div>