On Mon, Mar 19, 2012 at 10:03 AM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><div class="gmail_quote">2012/3/19 Satish Balay <span dir="ltr"><<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov" target="_blank">balay@mcs.anl.gov</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>The other issue here is: multiple library conflict. If there is a user<br>
using tetgen directly [and has a separate install of it] - and also<br>
uses petsc from the same code , then there could be duplicate symbol<br>
issue. [Now the solution is - don't link with a separate tegen - just<br>
link with petsc - but thats generally not good.]</div></blockquote></div><br></div><div>Matt has significantly modified tetgen (removing its superfluous use of C++) so all these symbols are different.</div>
</blockquote></div><br>AND you could have tested your assumption of a problem by trying it with --download-tetgen, which<div>works because this is how I tested it. The --download-ctetgen option will work shortly.</div><div>
<br></div><div>What is this with criticizing what I do before even finding out what I actually did?</div><div><br></div><div>   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>
</div>