<div class="gmail_quote">On Fri, Mar 9, 2012 at 11:05, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":k5">   Here is the problem. We cannot use LSC with user provided L (and Lp) and PCFIELDSPLIT  now AT ALL!! That sucks, maybe we shouldn't be looking for a perfect solution but for now just one that works somewhat!<br>
</div></blockquote><div><br></div><div>Yup, this is why I still have hacks that implement MatGetSubMatrix() to pass this stuff around. I'll follow your suggestion here. How urgent is this?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":k5">
<br>
<br>
    I will suggest the following approach. Attach various L to the original Jacobian with a different name for each. In your case L_displacement  and L_pressure, have PCFIELDSPLIT propagate them to the Schur matrix.  Then have  -prefixfromfieldsplit_pc_type lsc -prefixfromfieldplit_lsc_name L_displacement to tell LSC which one to use.<br>

<br>
   Barry<br>
<br>
Not perfect since the user could name the wrong lsc for the Schur index sets used but it is better than nothing.</div></blockquote></div><br>