<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So set up my access with openid. My account is <a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>  do it this minute while I cook dinner. Don't wait until we are both at the lab at the same time. Satish can add someone while they are at dinner, why can't bitbucket.<br>


</blockquote><div><br></div><div>Sure, right after you stop being a big-ol'-stubborn-stick-in-the-mud.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>BULLSHIT, BULLSHIT, BULLSHIT. You and I as regular users can clone and create new repositories in petsc on petsc.cs. 50 times a day and we don't need to involve Satish at all. And when we add a new one we can all use it immediately without</div>


</blockquote><div><br></div><div>Ah, I didn't understand the context of commands. This is true about creating repos. Although, you can't easily delete them on petsc.cs. So, if you use petsc.cs as your own personal account, then yes, you can't do that on bitbucket through the *petsc* account. Once everything is transfered over, why wouldn't you just use your own account for your own repos? The only thing the petsc account should have is petsc-dev, buildsystem, tutorials, and externalpackages.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">One expects a "great" repository site to do better than our hacked up trash, turns out it cannot do better.</blockquote>

<div><br></div><div>Ok, so it's not better, but then again, it isn't worse. Plus, they'd be no extra work on out part.</div></div>