<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I sure don't want to use my facebook account to access work related stuff, that is absurd.<br>

</blockquote><div><br></div><div>Your <a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov">bsmith@mcs.anl.gov</a> is already used as your OpenID, I've seen this already. You don't have to use it. I'm just saying it's the easiest way to share the petsc account.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Bitbucket should have a concept of "accounts" (each of us has one of these) and "repository trees" (which can be equally shared by one or more accounts).  To use accounts to hold a repository tree is moronic because it makes unsymmetric the relationship between the owner of the account that owns the repository tree and the other accounts that can do stuff with that repository tree.  So what other idiotic decisions did these morons make?</div>

</blockquote><div><br></div><div>Giving unlimited space + private repos + issue tracking + pull requests.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Sorry but this bit of bad design needs to posted on  petsc-dev so Jed and Matt can provide some rationalization for the stupidity.</blockquote><div><br></div><div>I already provided the answer for how to share responsibility. This stupidity is nothing more than you not wanting to use OpenIDs, which actually you already use. Feel free to create as many private repos under your BarryFSmith account and organize on your local disk however it pleases you.</div>

</div>