<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">   hg clone blahblah/dft/log   mydft-log   or  dft/log  if they keep a bunch of them in the dft directory.<br>

</blockquote><div><br></div><div>If you're using this as your argument, then why not the reverse? Why even look at the website *ever*?</div><div><br></div><div>$ hg clone bitbucket/petsc/dft-log dft/log</div><div><br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">1) They are not actually subsets since eventually patches in a release cannot be applied to the dev so the next release does not have everything that went into a previous release<br>

</blockquote><div><br></div><div>So, you're willing, right now, to patch 3.1? Or are you going to tell the person to update? Yeah, that's what I thought.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2)   Because any idiot who simply wants petsc-3.0.0 (because they are using Joe's code which they are not allowed to update) can simply see the list of files and grab the one they want. They need to know nothing about nothing to do this. Not everyone in the world is an expert Mecurial user or even a crappy Mecurial user (just look at me).<br>

</blockquote><div><br></div><div>This won't change. Custom downloads can be provided. Why, look at what we have here:</div><div><br></div><div><a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/downloads/old-people-suck.tar.gz">https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev/downloads/old-people-suck.tar.gz</a></div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Even if you were right about this specific issue (which you are not) it doesn't matter. All you've done is removed the need for a releases subdirectory. What about tutorials subdirectory, externalpackages subdirectory, anothercoolthingwethinkofnextweek subdirectory.<br>

</blockquote><div><br></div><div>Why does the *server* have to have the subdirectory?</div><div><br></div><div>$ hg clone bb://petsc/anothercoolthing subdirectory-that-can-suck-eggs/anothercoolthing</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Please explain to me the real reasons bitbucket is better than petsc.cs.  and stop rationalizing around bitbuckets weaknesses. Every choice has some tradeoffs and I haven't heard much about bitbuckets advantages so I am confused why you guys are so in love with it. (Well I understand Sean's reasons, being pretty lazy myself :-)).</blockquote>

<div><br></div><div>I'll let Jed explain about forks and have the reverse look-up (how many people have forked petsc). For me, it's drop-dead simple management.</div></div>