On Sat, Dec 3, 2011 at 1:29 PM, Tim Gallagher <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim.gallagher@gatech.edu">tim.gallagher@gatech.edu</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi,<br>
<br>
Has there been any discussion about adding a viewer for XDMF data? I'm certainly interested in having one -- if somebody else is already working on it or if it's never been considered before, I wouldn't mind helping/doing it. But if it's been discussed and decided it isn't a good idea for some reason, I'd like to know that too before I waste a lot of time.<br>

<br>
It could be done a few different ways, using their library or not. But we can hash that out if somebody other than me thinks it is worth doing.</blockquote><div><br></div><div>There is a working XDMF viewer in <a href="http://geodynamics.org/cig/software/pylith">http://geodynamics.org/cig/software/pylith</a> but I have not moved it over</div>
<div>yet. Jed maintains that the appended binary is better.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><font color="#888888"><br>

Tim<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>