On Tue, Nov 15, 2011 at 6:14 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote">On Tue, Nov 15, 2011 at 18:12, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<a href="http://petsc.cs.iit.edu/petsc/petsc-dev/rev/0910059a9184" target="_blank">http://petsc.cs.iit.edu/petsc/petsc-dev/rev/0910059a9184</a></blockquote></div><br><div>One small step in a plan to be less promiscuous.</div>

</blockquote></div><br>I think this is a wholly bad idea. Putting build logic down in individual makefiles is bad.<div><br></div><div>   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>
</div>