<br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 10, 2011 at 8:43 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

How do we find out who needs pre-MPI-2.0?</blockquote><div><br>Just a (kinda arbitrary) data point: I introduced MPI_IN_PLACE in my code a year or so ago (not realizing that it requires MPI-2.0 at the time) and within a year, I hit two cases of machines that were still running MPI 1.x -- and the code doesn't get to run in all that many places in the first place.<br>

<br>Having said that, I think it's generally a good idea to not keep backwards compatibility cruft around forever. OTOH, requiring MPI2 just for MPI_IN_PLACE isn't a real convincing case, since it's so easy to do the same with MPI1.<br>

<br>--Kai<br><br></div></div>-- <br>Kai Germaschewski<br>Assistant Professor, Dept of Physics / Space Science Center<br>University of New Hampshire, Durham, NH 03824<br>office: Morse Hall 245E<br>phone:  +1-603-862-2912<br>

fax: +1-603-862-2771<br><br>