Okay, I think the default setting for PCMLMaxNLevelsis 10, so i'm not nearly there. It uses same number of levels (4) for a 64^3 grid and a 200^3 grid. Isn't that strange? <br><br>Thanks,<br><br><div class="gmail_quote">
2011/4/20 Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@59a2.org">jed@59a2.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Apr 20, 2011 at 15:35, Leo van Kampenhout <span dir="ltr"><<a href="mailto:lvankampenhout@gmail.com" target="_blank">lvankampenhout@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>I was wondering if it is already possible to set the number of levels with the ML package. I tried -pc_mg_levels and PCMGSetLevels, both do not work.<br></div></blockquote><div><br></div></div><div>-pc_ml_maxnlevels (there is not currently a PCMLSetMaxNLevels())</div>
<div class="im">
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><br>I have an 8*10^6 Poisson matrix, and so far ML has given me the best results. However, I think with increasing the gridsize, i should also increase the number of multigrid levels. What are your thoughts? </div>

</blockquote></div></div><br><div>ML automatically decides the number of levels, subject to the constraint above.</div>
</blockquote></div><br>