<div class="gmail_quote">On Tue, Dec 7, 2010 at 20:21, Ethan Coon <span dir="ltr"><<a href="mailto:ecoon@lanl.gov">ecoon@lanl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div id=":29p">'d like a DA where there are ghost cells on every boundary, and some of<br>
those ghost cells (but not all) are filled in with periodic values.</div></blockquote></div><div><br></div>It would be useful to people doing explicit stuff if there was a way to get ghost nodes in the local vector without implying periodic communication (and weird coordinate management).<div>
<br></div><div>A related issue for purely explicit is to have a way to VecAXPY without needing to copy to and from a global vector.  (TSSSP has low-memory schemes, paying for an extra vector or two is actually significant in that context, and (less significant) I'm certain I can cook up a realistic benchmark where the memcpy costs more than 10%.)  I think I know how to implement this sharing transparently (more-or-less using VecNest) so we could make it non-default but be able to activate it at runtime.<br>
<div><br></div><div>Jed</div></div>