<div class="gmail_quote">On Fri, Nov 12, 2010 at 15:04, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@59a2.org">jed@59a2.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The comparison we are more interested is with an equivalent number of MPI processes per node.</blockquote></div><br><div>Whoops, missed your second attachment.  Indeed, that is what I expect, especially at relatively low node counts.  I think it has been fairly well demonstrated that straight MPI does alright for weak scaling with decent sized subdomains.  The trouble, and the place that threading (OpenMP or otherwise) offers an advantage, is for the very small subdomains you end up with when strong scaling.</div>
<div><br></div><div>Jed</div>