
<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Hi Stefan,</div><div><br></div><div>I tried the cyclic BC with Pn/Pn-2, but it didn't work. Visualizing the results, the velocities do not seem to be properly matched, and the fields quickly blow up. To make sure I was doing the cyclic BC right, I changed to no-slip and tried it with Pn/Pn, and that worked, so I think Paul may have been right about cyclic BC no working with Pn/Pn-2. Do you think there is a way around this? I unfortunately need the stress-free boundaries or something similar.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div><div><br><br><br></div><div><br>On Oct 10, 2011, at 2:20 PM, <a href="mailto:nek5000-users@lists.mcs.anl.gov">nek5000-users@lists.mcs.anl.gov</a> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><span>Hmm, just had a look at the code. It looks to me that it might work</span><br><span>out of the box. Why don't you give it a shot.</span><br><span></span><br><span>Cheers</span><br><span>Sefan</span><br><font class="Apple-style-span" color="#94000E"><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></font></div></blockquote></body></html>