<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=046104615-30112008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Then you can expect a slowdown if you run 6 processes on 4 
cores.</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov 
  [mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov] <B>On Behalf Of </B>Waruna 
  Ranasinghe<BR><B>Sent:</B> Saturday, November 29, 2008 11:32 PM<BR><B>To:</B> 
  mpich-discuss@mcs.anl.gov<BR><B>Subject:</B> Re: [mpich-discuss] Clarification 
  needed on runningprocessesonMPICH2<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>no only 4<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2008/11/30 Rajeev Thakur <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:thakur@mcs.anl.gov">thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>But you 
    don't have 6 cores, do you?</FONT></SPAN></DIV><BR>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,255) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
      <HR>
      <FONT face=Tahoma size=2>
      <DIV class=Ih2E3d><B>From:</B> <A 
      href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
      target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<A 
      href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
      target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] <B>On Behalf Of 
      </B>Waruna Ranasinghe<BR></DIV><B>Sent:</B> Saturday, November 29, 2008 
      11:03 PM
      <DIV>
      <DIV></DIV>
      <DIV class=Wj3C7c><BR><B>To:</B> <A 
      href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
      target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR><B>Subject:</B> Re: 
      [mpich-discuss] Clarification needed on 
      runningprocessesonMPICH2<BR></DIV></DIV></FONT><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV></DIV>
      <DIV class=Wj3C7c>
      <DIV></DIV>Yes, I'm sorry if you were miss led by my wordings.<BR>I meant 
      running two instances.<BR><BR>
      <DIV class=gmail_quote>2008/11/30 Rajeev Thakur <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
      href="mailto:thakur@mcs.anl.gov" 
      target=_blank>thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;</SPAN><BR>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
        <DIV>
        <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>If 
        you run two instances of mpiexec -n 3 tst, you are running a total of 6 
        processes, not 2 or 3.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
        size=2>Rajeev</FONT></SPAN></DIV><BR>
        <BLOCKQUOTE 
        style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,255) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
          <HR>
          <FONT face=Tahoma size=2>
          <DIV><B>From:</B> <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
          target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<A 
          href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
          target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] <B>On Behalf Of 
          </B>Waruna Ranasinghe<BR></DIV><B>Sent:</B> Saturday, November 29, 
          2008 5:38 AM 
          <DIV>
          <DIV></DIV>
          <DIV><BR><B>To:</B> <A href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
          target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR><B>Subject:</B> Re: 
          [mpich-discuss] Clarification needed on 
          runningprocessesonMPICH2<BR></DIV></DIV></FONT><BR></DIV>
          <DIV>
          <DIV></DIV>
          <DIV>
          <DIV></DIV>&gt;What do you mean by "one process" when it is clearly 
          3<BR>&gt;processes are running ? &nbsp;When you say 2 processes of 
          tst,<BR>&gt;do you mean you launched two instances of<BR>&gt;"mpiexec 
          -n 3 ./tst" simultaneously.<BR><BR>Yes, I meant of launching two 
          instances of "mpiexec -n 3 ./tst" simultaneously.<BR><BR>I could not 
          reach the MPICH cluster until monday, so that I'll send the modified 
          programme on Monday.<BR><BR>Thank You,<BR>Waruna<BR><BR>
          <DIV class=gmail_quote>2008/11/29 Anthony Chan <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
          href="mailto:chan@mcs.anl.gov" 
          target=_blank>chan@mcs.anl.gov</A>&gt;</SPAN><BR>
          <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
          style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">&gt;From 
            your Readme file:<BR><BR>&gt; mpiexec -n 3 
            &lt;path&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; output:<BR>&gt; when only one process 
            runs<BR>&gt;<BR>&gt; 0:Total: 499999999500000000 : Time: 
            9.272023<BR>&gt; 2:Total: 499999999500000000 : Time: 
            10.722239<BR>&gt; 1:Total: 499999999500000000 : Time: 
            11.324907<BR>&gt;<BR>&gt; When two processes of 'tst' runs in the 
            same time<BR>&gt;<BR>&gt; 0:Total: 499999999500000000 : Time: 
            9.538206<BR>&gt; 2:Total: 499999999500000000 : Time: 
            16.045104<BR>&gt; 1:Total: 499999999500000000 : Time: 
            22.400754<BR><BR>What do you mean by "one process" when it is 
            clearly 3<BR>processes are running ? &nbsp;When you say 2 processes 
            of tst,<BR>do you mean you launched two instances of<BR>"mpiexec -n 
            3 ./tst" simultaneously.<BR><BR>Could you add the following lines to 
            your tst.cpp<BR><BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;char host_name[ 
            MPI_MAX_PROCESSOR_NAME ];<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;int 
            &nbsp;namelen;<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; 
            &nbsp;MPI_Get_processor_name( host_name, &amp;namelen 
            );<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;printf("rank %d running on 
            %s\n", rank, host_name);<BR><BR>before first fflush(stdout) to show 
            the location of each process.<BR>Rerun your experiments and let us 
            know the result.<BR><BR>Also, you can use MPI_Wtime() instead of 
            Duration.cpp that may<BR>simplify your test program.<BR>
            <DIV>
            <DIV></DIV>
            <DIV><BR>A.Chan<BR><BR>----- "Waruna Ranasinghe" &lt;<A 
            href="mailto:warunapww@gmail.com" 
            target=_blank>warunapww@gmail.com</A>&gt; wrote:<BR><BR>&gt; Hi 
            Rajeev,<BR>&gt; Here's test programme. It's just for testing. The 
            results I got, are<BR>&gt; in the<BR>&gt; read me file in the 
            attachment<BR>&gt;<BR>&gt; Thank You<BR>&gt; Waruna<BR>&gt;<BR>&gt; 
            2008/11/27 Rajeev Thakur &lt;<A href="mailto:thakur@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; &gt; 
            &nbsp;In that case, what kind of program are you running? Can you 
            send us<BR>&gt; a<BR>&gt; &gt; small test program.<BR>&gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt; Rajeev<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 
            &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt; *From:* <A 
            href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<BR>&gt; 
            &gt; <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] *On Behalf Of 
            *Waruna Ranasinghe<BR>&gt; &gt; *Sent:* Wednesday, November 26, 2008 
            9:05 PM<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; *To:* <A 
            href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; &gt; *Subject:* 
            Re: [mpich-discuss] Clarification needed on<BR>&gt; &gt; 
            runningprocessesonMPICH2<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Hi 
            Rajeev,<BR>&gt; &gt; There's no doubt that process runs on all 3 
            machines.<BR>&gt; &gt; I have tried cpi example and it prints the 
            hostnames of 3 machines<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; mpiexec -l -n 3 
            &lt;path to process&gt;<BR>&gt; &gt; (the same path is available in 
            all 3 machines)<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Thank you<BR>&gt; &gt; 
            Waruna<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 2008/11/26 Rajeev 
            Thakur &lt;<A href="mailto:thakur@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt; &nbsp;Make sure the processes are actually running on the 3 
            machines.<BR>&gt; Try the<BR>&gt; &gt;&gt; cpi example in the 
            examples directory. It prints out the hostname.<BR>&gt; How 
            are<BR>&gt; &gt;&gt; you running the job?<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt; Rajeev<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; 
            &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt;&gt; &nbsp;*From:* 
            <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<BR>&gt; 
            &gt;&gt; <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] *On Behalf Of 
            *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt; *Sent:* Wednesday, 
            November 26, 2008 11:07 AM<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; *To:* 
            <A href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; &gt;&gt; 
            *Subject:* Re: [mpich-discuss] Clarification needed on 
            running<BR>&gt; &gt;&gt; processesonMPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt; &nbsp; Fedora 8 - MPICH2 one machine with core-2-duo - 
            master<BR>&gt; &gt;&gt; two machines with one core<BR>&gt; &gt;&gt; 
            all together 3 nodes<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; 2008/11/26 
            Rajeev Thakur &lt;<A href="mailto:thakur@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt; &nbsp;What kind of environment are you running on (how 
            many machines,<BR>&gt; how<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; many cores 
            each)?<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Rajeev<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
            &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
            &nbsp;*From:* <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt; <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] *On Behalf Of 
            *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; *Sent:* Wednesday, 
            November 26, 2008 2:15 AM<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; *To:* <A 
            href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
            *Subject:* Re: [mpich-discuss] Clarification needed on 
            running<BR>&gt; processes<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; onMPICH2<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; &nbsp; Hi Anthony,<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt; I'm sorry, in this case I have to disagree with 
            you.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Because it is not max(t1,t2) but t1+t2 
            (this is the real result I<BR>&gt; got)<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; I use 
            fflush(stdout) also<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; What I 
            think is that, Cluster runs two programmes alternatively.<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt; i.e. Process A runs for a while (say t3 seconds) then 
            process B<BR>&gt; for<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; sometime and so 
            on.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Therefore, ultimately both the processes 
            will run for t1+t2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
            Cluster: MPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Fedora 8<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 2008/11/26 Anthony Chan &lt;<A 
            href="mailto:chan@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>chan@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; If process A and B are 
            launched by mpiexec, the time taken<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; by 
            mpiexec should be max(t1,t2) not t1 + t2. As Rajeev said,<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; calling fflush(stdout) after each printf() is the 
            fastest way<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; to get each process's stdout 
            printed to your console.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; A.Chan<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp;----- "Waruna 
            Ranasinghe" &lt;<A href="mailto:warunapww@gmail.com" 
            target=_blank>warunapww@gmail.com</A>&gt; wrote:<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Hi Rajeev,<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Actually this is not what I'm talking 
            about.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Say there are processes A and 
            B<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Process A utilize 100% of the cpu 
            while it runs. The answer<BR>&gt; will<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            appear in<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; t1 seconds<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Process B also utilize 100% of the cpu while 
            it runs. The<BR>&gt; answer will<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            appear<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; in t2 seconds<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; When I run both 
            the process A and B at the same time, The both<BR>&gt; 
            answers<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; will<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt; appear in t1 + t2 seconds. where as I want to get the 
            Process<BR>&gt; A's<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; answer<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; first. (Here Process A is submitted before 
            Process B)<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt; Is there anything that I can do to make this happen.<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Thank 
            You,<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Waruna<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 2008/11/26 Rajeev Thakur &lt;<A 
            href="mailto:thakur@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; &nbsp;If you are refering to 
            the output of "printf", you can try<BR>&gt; adding<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; an<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
            fflush(stdout) after the printf. You don't have much control<BR>&gt; 
            over<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; the order<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; in which it is printed from different 
            processes.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Rajeev<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
            &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            &gt; *From:* <A href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> [mailto:<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; <A 
            href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] *On Behalf Of 
            *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
            *Sent:* Tuesday, November 25, 2008 1:35 AM<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt; &gt; *To:* <A href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov" 
            target=_blank>mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; 
            &gt; &gt; *Subject:* [mpich-discuss] Clarification needed on 
            running<BR>&gt; processes<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; on<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; MPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Hi all,<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; I submitted 3 processes at the same time 
            using mpiexec. the<BR>&gt; results<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; of 
            each<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; process appears only after 
            all the processes have finished.<BR>&gt; (I guess<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; that<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; the 
            way mpich schedule it).<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; What if I 
            want to get the result of the process, which was<BR>&gt; 
            submitted<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; first,<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; first. (like first in first out).<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; I use 
            MPICH2 cluster in Fedora 8 (with mpd)<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Thank you.<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Waruna Ranasinghe<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
            &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; 
            &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; 
          &gt;<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>