<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=171324802-30112008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>If you run two instances of mpiexec -n 3 tst, you are 
running a total of 6 processes, not 2 or 3.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=171324802-30112008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=171324802-30112008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Rajeev</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov 
  [mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov] <B>On Behalf Of </B>Waruna 
  Ranasinghe<BR><B>Sent:</B> Saturday, November 29, 2008 5:38 AM<BR><B>To:</B> 
  mpich-discuss@mcs.anl.gov<BR><B>Subject:</B> Re: [mpich-discuss] Clarification 
  needed on runningprocessesonMPICH2<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>&gt;What do you mean by "one process" when it is clearly 
  3<BR>&gt;processes are running ? &nbsp;When you say 2 processes of 
  tst,<BR>&gt;do you mean you launched two instances of<BR>&gt;"mpiexec -n 3 
  ./tst" simultaneously.<BR><BR>Yes, I meant of launching two instances of 
  "mpiexec -n 3 ./tst" simultaneously.<BR><BR>I could not reach the MPICH 
  cluster until monday, so that I'll send the modified programme on 
  Monday.<BR><BR>Thank You,<BR>Waruna<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2008/11/29 Anthony Chan <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:chan@mcs.anl.gov">chan@mcs.anl.gov</A>&gt;</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">&gt;From 
    your Readme file:<BR><BR>&gt; mpiexec -n 3 &lt;path&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; 
    output:<BR>&gt; when only one process runs<BR>&gt;<BR>&gt; 0:Total: 
    499999999500000000 : Time: 9.272023<BR>&gt; 2:Total: 499999999500000000 : 
    Time: 10.722239<BR>&gt; 1:Total: 499999999500000000 : Time: 
    11.324907<BR>&gt;<BR>&gt; When two processes of 'tst' runs in the same 
    time<BR>&gt;<BR>&gt; 0:Total: 499999999500000000 : Time: 9.538206<BR>&gt; 
    2:Total: 499999999500000000 : Time: 16.045104<BR>&gt; 1:Total: 
    499999999500000000 : Time: 22.400754<BR><BR>What do you mean by "one 
    process" when it is clearly 3<BR>processes are running ? &nbsp;When you say 
    2 processes of tst,<BR>do you mean you launched two instances of<BR>"mpiexec 
    -n 3 ./tst" simultaneously.<BR><BR>Could you add the following lines to your 
    tst.cpp<BR><BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;char host_name[ 
    MPI_MAX_PROCESSOR_NAME ];<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;int 
    &nbsp;namelen;<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;MPI_Get_processor_name( 
    host_name, &amp;namelen );<BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;printf("rank 
    %d running on %s\n", rank, host_name);<BR><BR>before first fflush(stdout) to 
    show the location of each process.<BR>Rerun your experiments and let us know 
    the result.<BR><BR>Also, you can use MPI_Wtime() instead of Duration.cpp 
    that may<BR>simplify your test program.<BR>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=Wj3C7c><BR>A.Chan<BR><BR>----- "Waruna Ranasinghe" &lt;<A 
    href="mailto:warunapww@gmail.com">warunapww@gmail.com</A>&gt; 
    wrote:<BR><BR>&gt; Hi Rajeev,<BR>&gt; Here's test programme. It's just for 
    testing. The results I got, are<BR>&gt; in the<BR>&gt; read me file in the 
    attachment<BR>&gt;<BR>&gt; Thank You<BR>&gt; Waruna<BR>&gt;<BR>&gt; 
    2008/11/27 Rajeev Thakur &lt;<A 
    href="mailto:thakur@mcs.anl.gov">thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; 
    &gt; &nbsp;In that case, what kind of program are you running? Can you send 
    us<BR>&gt; a<BR>&gt; &gt; small test program.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 
    Rajeev<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 
    &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt; *From:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> 
    [mailto:<BR>&gt; &gt; <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] 
    *On Behalf Of *Waruna Ranasinghe<BR>&gt; &gt; *Sent:* Wednesday, November 
    26, 2008 9:05 PM<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; *To:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov">mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; 
    &gt; *Subject:* Re: [mpich-discuss] Clarification needed on<BR>&gt; &gt; 
    runningprocessesonMPICH2<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Hi Rajeev,<BR>&gt; &gt; 
    There's no doubt that process runs on all 3 machines.<BR>&gt; &gt; I have 
    tried cpi example and it prints the hostnames of 3 machines<BR>&gt; 
    &gt;<BR>&gt; &gt; mpiexec -l -n 3 &lt;path to process&gt;<BR>&gt; &gt; (the 
    same path is available in all 3 machines)<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Thank 
    you<BR>&gt; &gt; Waruna<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 2008/11/26 
    Rajeev Thakur &lt;<A 
    href="mailto:thakur@mcs.anl.gov">thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; 
    &gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &nbsp;Make sure the processes are actually running on 
    the 3 machines.<BR>&gt; Try the<BR>&gt; &gt;&gt; cpi example in the examples 
    directory. It prints out the hostname.<BR>&gt; How are<BR>&gt; &gt;&gt; you 
    running the job?<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; Rajeev<BR>&gt; 
    &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &nbsp;------------------------------<BR>&gt; 
    &gt;&gt; &nbsp;*From:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> 
    [mailto:<BR>&gt; &gt;&gt; <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] 
    *On Behalf Of *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt; *Sent:* Wednesday, 
    November 26, 2008 11:07 AM<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; *To:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov">mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; 
    &gt;&gt; *Subject:* Re: [mpich-discuss] Clarification needed on 
    running<BR>&gt; &gt;&gt; processesonMPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; 
    &nbsp; Fedora 8 - MPICH2 one machine with core-2-duo - master<BR>&gt; 
    &gt;&gt; two machines with one core<BR>&gt; &gt;&gt; all together 3 
    nodes<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; 2008/11/26 Rajeev Thakur &lt;<A 
    href="mailto:thakur@mcs.anl.gov">thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; &nbsp;What kind of environment are you running 
    on (how many machines,<BR>&gt; how<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; many cores 
    each)?<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Rajeev<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
    &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; &nbsp;*From:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> 
    [mailto:<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] 
    *On Behalf Of *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; *Sent:* 
    Wednesday, November 26, 2008 2:15 AM<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; *To:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov">mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt; *Subject:* Re: [mpich-discuss] Clarification needed on 
    running<BR>&gt; processes<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; onMPICH2<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; &nbsp; Hi Anthony,<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
    I'm sorry, in this case I have to disagree with you.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
    Because it is not max(t1,t2) but t1+t2 (this is the real result I<BR>&gt; 
    got)<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; I use fflush(stdout) also<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; What I think is that, Cluster runs two 
    programmes alternatively.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; i.e. Process A runs for a 
    while (say t3 seconds) then process B<BR>&gt; for<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
    sometime and so on.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Therefore, ultimately both the 
    processes will run for t1+t2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; 
    Cluster: MPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt; Fedora 8<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt; 2008/11/26 Anthony Chan &lt;<A 
    href="mailto:chan@mcs.anl.gov">chan@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; If process A 
    and B are launched by mpiexec, the time taken<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; by 
    mpiexec should be max(t1,t2) not t1 + t2. As Rajeev said,<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; calling fflush(stdout) after each printf() is the fastest 
    way<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; to get each process's stdout printed to your 
    console.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; A.Chan<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp;----- "Waruna Ranasinghe" &lt;<A 
    href="mailto:warunapww@gmail.com">warunapww@gmail.com</A>&gt; wrote:<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Hi Rajeev,<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Actually this is not what I'm talking about.<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Say there are processes A and B<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Process A utilize 100% of the cpu while it runs. The 
    answer<BR>&gt; will<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; appear in<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; t1 seconds<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Process B 
    also utilize 100% of the cpu while it runs. The<BR>&gt; answer will<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; appear<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; in t2 
    seconds<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; When I 
    run both the process A and B at the same time, The both<BR>&gt; 
    answers<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; will<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    appear in t1 + t2 seconds. where as I want to get the Process<BR>&gt; 
    A's<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; answer<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    first. (Here Process A is submitted before Process B)<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Is there anything that I 
    can do to make this happen.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; Thank You,<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    Waruna<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    2008/11/26 Rajeev Thakur &lt;<A 
    href="mailto:thakur@mcs.anl.gov">thakur@mcs.anl.gov</A>&gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; &nbsp;If you are 
    refering to the output of "printf", you can try<BR>&gt; adding<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; an<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; fflush(stdout) 
    after the printf. You don't have much control<BR>&gt; over<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; the order<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; in which 
    it is printed from different processes.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Rajeev<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
    &nbsp;------------------------------<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
    *From:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A> 
    [mailto:<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; <A 
    href="mailto:mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov">mpich-discuss-bounces@mcs.anl.gov</A>] 
    *On Behalf Of *Waruna<BR>&gt; Ranasinghe<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
    *Sent:* Tuesday, November 25, 2008 1:35 AM<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    &gt; *To:* <A 
    href="mailto:mpich-discuss@mcs.anl.gov">mpich-discuss@mcs.anl.gov</A><BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; *Subject:* [mpich-discuss] Clarification needed 
    on running<BR>&gt; processes<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; on<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; MPICH2<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Hi all,<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; I 
    submitted 3 processes at the same time using mpiexec. the<BR>&gt; 
    results<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; of each<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; 
    &gt; process appears only after all the processes have finished.<BR>&gt; (I 
    guess<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; that<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
    the way mpich schedule it).<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; What if I 
    want to get the result of the process, which was<BR>&gt; submitted<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; first,<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; first. (like 
    first in first out).<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; I use MPICH2 cluster in Fedora 8 (with 
    mpd)<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; 
    Thank you.<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt; Waruna Ranasinghe<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt;&gt;<BR>&gt; 
    &gt;&gt;<BR>&gt; 
&gt;<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>