<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">yes and no.&nbsp; The same code achieved almost 4X performance improvement using nemesis on X86 running Linux, so comm cost&nbsp;is&nbsp;not as high as&nbsp;one would think.&nbsp; &nbsp;26B is the combined count for both send and recieve on the master whose job is in&nbsp; syncing all the slaves.&nbsp; The packages are small, &nbsp;packed or&nbsp;not packed, the overhead is there.&nbsp; packing is not going to speed up the thing by more than 4X.</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">Don't have the number on how the sock comm cost will be on Linux.&nbsp; On INTEL SMP, MPI memesis can handle more than 1 million send or recv per second.<BR><BR>tan</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Original Message ----<BR>From: Anthony Chan &lt;chan@mcs.anl.gov&gt;<BR>To: chong tan &lt;chong_guan_tan@yahoo.com&gt;<BR>Cc: mpich-discuss@mcs.anl.gov<BR>Sent: Thursday, April 26, 2007 11:43:25 AM<BR>Subject: Re: [MPICH] MPICH 105, SUN NIAGARA dead in the water<BR><BR>
<DIV>On Thu, 26 Apr 2007, chong tan wrote:<BR><BR>&gt; shm/ssm&nbsp;&nbsp;: dropped pacakge<BR>&gt; nemesis&nbsp;&nbsp; : not supported<BR>&gt; socket&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : works, but very-very-very-slow due to the number of communication.&nbsp;&nbsp;In one test, with 26 billion send+recieve, 6 processes with MPI is more than 10X slower than uni-process&nbsp;&nbsp;(uni-process takes 15 hours)<BR><BR>This is off from the original topic.&nbsp;&nbsp;But your stated performance<BR>suggests your app's ratio of communication/computation may be too high<BR>to archieve good performance.&nbsp;&nbsp;Does your message tend to be small and<BR>frequent ?&nbsp;&nbsp;If so, is it possible to combine them using MPI_Pack ?<BR>(I believe that there are tools that can do that for you.)<BR><BR>A.Chan<BR><BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; any suggestion ?<BR>&gt;<BR>&gt; thanks<BR>&gt;<BR>&gt; tan<BR>&gt;<BR>&gt; __________________________________________________<BR>&gt; Do You Yahoo!?<BR>&gt; Tired
 of spam?&nbsp;&nbsp;Yahoo! Mail has the best spam protection around<BR>&gt; <A href="http://mail.yahoo.com/" target=_blank>http://mail.yahoo.com</A></DIV></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR></DIV></div><br>



      <hr size=1>Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?<br> Check out
<a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http://autos.yahoo.com/new_cars.html;_ylc=X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM-">new cars at Yahoo! Autos.</a>
</body></html>