<div dir="ltr">Thanks, that's clear now.<div><br></div><div>--Nico</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Nov 3, 2015 at 6:50 PM Vijay S. Mahadevan <<a href="mailto:vijay.m@gmail.com">vijay.m@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The feature development should be based off MOAB master only. The<br>
develop branch is a throwaway integration branch that we use to test<br>
PRs and other feature changes. Develop branch is almost always ahead<br>
of master and can contain several changes from other branches that may<br>
or not be ready to graduate to master.<br>
<br>
Our SQA suites run on both master (nightly) and develop (4 times a<br>
day) to ensure quicker turnaround in determining whether features pass<br>
cleanly both individually and in combination with other changes that<br>
will eventually go into master.<br>
<br>
Let me know if you have questions.<br>
<br>
Vijay<br>
<br>
On Tue, Nov 3, 2015 at 11:41 AM, Nico Schlömer <<a href="mailto:nico.schloemer@gmail.com" target="_blank">nico.schloemer@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi everyone,<br>
><br>
> I've always directed my PRs into the master branch, but I learned there is a<br>
> development branch as well. I'm not quite sure what the difference between<br>
> the two is. Where do I find the latest MOAB, which branch is for PRs?<br>
><br>
> Cheers,<br>
> Nico<br>
</blockquote></div>