<div class="gmail_quote">On Tue, Mar 6, 2012 at 15:06, Lorenzo Alessio Botti <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ihabiamx@yahoo.it">ihabiamx@yahoo.it</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":lw">What I need is to have two different global ids over each interface entity,<br>
one global id created by the owner and one created by the (unique) sharer,<br>
where the same intereface entity is not owned, and then communicated to the owner.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Is this because you are putting different data in those locations?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":lw">
<br>
I should be able to create an id (global_id_1) for interface entities,<br>
such that the interface entity has a different id on the owner and the sharer,<br>
modifying a bit the assign_global_ids function.<br>
Thats the easy part.<br>
Then I need to communicate global_id_1 (the owner communicates to the sharer and the sharer to the owner) and store it in global_id_2.<br>
I guess this is what you mean when you say &quot;store in another tag on all sharers&quot;.<br>
<br>
This is what happens with ghost entities ids where global_id_2  is simply the global id of the ghost cell. Thats why I say that I&#39;d need a ghost<br>
interface entity.  Might tag_reduce help me?</div></blockquote></div><br><div>Tim, this is the operation I have mentioned to you before and that came up again last week. I can explain in more detail tomorrow if you have time.</div>