<html>
[Copying ag-tech on this, since I think Marty's questions are probably of
general interest given some of the questions at the tutorial
yesterday]<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>&nbsp;&nbsp; We're (finally) trying to spec
out actual node hardware.&nbsp; One local vendor we<br>
have used for other projects (and thus which has a local contract -
would<br>
expedite ordering) apparently uses the &quot;Intel L440GX&quot; or
&quot;Intel L440GX+&quot; system<br>
boards.&nbsp; Has anyone had experience with them.&nbsp; Once concern I
have is that they<br>
have an integrated Intel Etherexpress Pro 100 and Cirrus Logic SVGA
display<br>
adapters.&nbsp; Does the display adapter &quot;get in the way&quot; of
the quad adapter on the<br>
display machine?&nbsp; </blockquote><br>
I suspect it might. For the display, make sure you've got an AGP port
available, since you really want to have an AGP card for some of the
display panes.<br>
<br>
Looking at the product page for that board:<br>
<a href="http://developer.intel.com/design/servers/l440gx/index.htm" eudora="autourl">http://developer.intel.com/design/servers/l440gx/index.htm</a><br>
<br>
if it had an AGP adapter it'd be a cool board to try for the display,
with its dual PCI busses. But without AGP I'd not recommend it. (This I
suspect is going to be a problem with any of the &quot;server
motherboards&quot;).<br>
<br>
What I think I would recommend are the new 820-based boards, with the
faster front side bus, AGP 4x, etc. For instance:<br>
<br>
<a href="http://developer.intel.com/design/motherbd/vc/vc_ds.htm" eudora="autourl">http://developer.intel.com/design/motherbd/vc/vc_ds.htm</a><br>
<br>
with an integrated PCI128 audio :-).<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>&nbsp;  Has the spreadsheet on the web page
been updated lately?&nbsp; The last one I<br>
printed was on 4/20/00 and it seems the revision history isn't
obvious.&nbsp; To<br>
expedite things it would help to be able to buy the PCs from one of the
outfits<br>
we have contracts with (e.g. Dell or a local builder of custom PCs who
has built<br>
PCs for some linux clusters here).&nbsp; Given the delays that KU has
experienced the<br>
local outfit may be quicker.</blockquote><br>
We've not updated it in a while. I worry a little about machines from
vendors like Dell and Compaq that they do things that will make it hard
to run Linux and the multiple adapters. I'm VERY happy with the SAG
machines based on the Supermicro P6DBE motherboard, tho this is outdated
tech at this point.<br>
<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>I had a couple of questions about the
specs:<br>
<br>
1.&nbsp; It appears all the machines have 256 MB of RAM.&nbsp; Is that
right?&nbsp; Should any<br>
have more than that?</blockquote><br>
We've not seen a need so far, nothing too memory intensive yet.<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>2.&nbsp; I think you are recommending W2K for
the Display machine (and dual<br>
processors) now, right?</blockquote><br>
<br>
Yes to both.<br>
<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>3.&nbsp; Is the G200 quad card for the display
machine all that is needed or<br>
should we plan for more than one card?</blockquote><br>
Depends on how many displays you want. With a G400 Dual and G200 Quad you
can have six. I highly recommend driving a couple panes with the G400 AGP
card, as you will get much better video performance.<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>4.&nbsp; I notice you have 3 video capture
cards listed.&nbsp; For some reason I thought<br>
there were 4 (with one for a screen shot).&nbsp; With three I assume
you'd have<br>
presenter, audience, and a third for operator or screen, etc.&nbsp; I
think someone<br>
had mentioned model number problems (was it getting S-video in addition
to<br>
composite) but I can check the archives on that.</blockquote><br>
Yah, that should say four now. For S-video you need a model 401, WinTV
Radio or model 495, WInTV Theater. I've not tested the latter. See<br>
<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab><a href="http://www.hauppage.com/html/products.htm" eudora="autourl">http</a><a href="http://www.hauppage.com/html/products.htm" eudora="autourl">://www.hauppage.com/html/products.htm<br>
<br>
</a>for the product lineup.<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>5.&nbsp; Is the SoundBlaster PCI-128 still the
best bet?&nbsp; I had heard rumblings about<br>
availability of these right now.&nbsp; I think you recommend 3 in the
audio capture<br>
plus one each in control and display machines.</blockquote><br>
Yes, that's right. The AudioPCI product is roughly the same, and
inexpensive.
(<a href="http://www.cdw.com/shop/products/default.asp?EDC=115070" eudora="autourl">http://www.cdw.com/shop/products/default.asp?EDC=115070</a>
for CDWs page). If I can get the ALSA Rat hardened up (it still has
problems, and ALSA is still in its infancy but better than OSS) there are
some better cards I'd recommend (Hoontech, others). But for now we've had
the best luck with these.<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>6.&nbsp; I noticed some variability in number
of PCI slots and type.&nbsp; Are there some<br>
&quot;gotchas&quot; I should be aware of?&nbsp; I suspect the audio and
video capture machines<br>
would have the highest card use but haven't looked at that real
closely.</blockquote><br>
There probably are. Some of the gotchas go away with the G200 quad, so
you don't have to juggle multiple dipslay cards. You need to have enough
slots for the cards you have in the machines (obvious, but easy to
forget). <br>
<br>
--bob</html>